Quelle stratégie choisir ?

gotcha5832 · #21 2017-07-25 11:45:12

jimboz a écrit :

Ce que j'utilise personnellement, […]
T1 : , T2 : , T3 : , T4 :, T5 :

ca veux dire quoi t1, T2……

c'est les niveau

t5 link t4
t4 link t3
…

milano · #22 2017-07-25 12:07:04

@gotcha5832 : oui c'est le niveau

@superframboise :

La seule chose qui me fait dire "semble" c'est que pour l'instant rien ne s'indexe. Donc, je ne peux pas mesurer les résultats. Maintenant si tu me dis que c'est partout pareil, je ne vais pas m'effrayer pour ça ^^'

Tant que mon dev perso fonctionnait, j'utilisais des bookmarks et ça fonctionnait bien, l'indexation ce faisait dans les dizaines d'heures suivant la publication. J'ai regardé, et les bookmarks que j'utilisait ne sont maintenant mis à jour que 2 ou 3 fois par mois. Je pense que google a compris le peu d'intérêt de ces sites et du coup on en paye les conséquences ^^'

lightspeedindexer semble n'être qu'un soft qui ping, il existe des solutions gratuites en ligne qui le font aussi. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'investir 500$ de plus dans un soft juste pour ça, si ? Google devrait bien finir par indexer tout ça non ? Ou alors les choses ont beaucoup trop changée depuis que j'ai laissé le seo de coté...

Mitsu · #23 2017-07-25 12:21:35

Super intéressant ce topic !

Paf_le_Chien · #24 2017-07-25 12:54:31

lightspeedindexer semble n'être qu'un soft qui ping, il existe des solutions gratuites en ligne qui le font aussi. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'investir 500$ de plus dans un soft juste pour ça, si ? Google devrait bien finir par indexer tout ça non ? Ou alors les choses ont beaucoup trop changée depuis que j'ai laissé le seo de coté...

T'as des techniques gratuites d'indexation en mode ultra bourrin a tes risques et perils....

- Tu prends ta liste d'urls a indexer
- tu crees une page les regroupant tous (ou un multitude de pages)
- tu forces l'indexation via le webmaster tool

Tu peux aussile faire beaucoup plus subtilement avec les memes moyens mais la je te mets la technique la plus borderline

Dernière modification par Paf_le_Chien (2017-07-25 12:55:18)

jimboz · #25 2017-07-25 13:00:48

milano a écrit :

@gotcha5832 : oui c'est le niveau
@superframboise :
La seule chose qui me fait dire "semble" c'est que pour l'instant rien ne s'indexe. Donc, je ne peux pas mesurer les résultats. Maintenant si tu me dis que c'est partout pareil, je ne vais pas m'effrayer pour ça ^^'
Tant que mon dev perso fonctionnait, j'utilisais des bookmarks et ça fonctionnait bien, l'indexation ce faisait dans les dizaines d'heures suivant la publication. J'ai regardé, et les bookmarks que j'utilisait ne sont maintenant mis à jour que 2 ou 3 fois par mois. Je pense que google a compris le peu d'intérêt de ces sites et du coup on en paye les conséquences ^^'
lightspeedindexer semble n'être qu'un soft qui ping, il existe des solutions gratuites en ligne qui le font aussi. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'investir 500$ de plus dans un soft juste pour ça, si ? Google devrait bien finir par indexer tout ça non ? Ou alors les choses ont beaucoup trop changée depuis que j'ai laissé le seo de coté...

Salut,

Light speed indexer ce n'est pas du ping, il passe directement par l'URL submitter de Google, c'est pour ça que c'est super efficace mais cher en terme d'abo/captchas.
Je suis passer sur indexinject, seulement 7€ par mois je crois. C'est un nouveau service qui fonctionne comme lighspeedindexer mais beaucoup moins cher donc. J'ai un taux d'indexation entre 60 et 80% pour les webs 2 avec contenu spinné. Par contre ça revient cher en captcha ! (comme light speed indexer), environ 1$ pour 100 liens. Donc c'est parfait pour indexer des dizaines de web 2, beaucoup moins pour un blast de profil GSA ^^

https://www.blackhatworld.com/seo/index-inject-powerful-backlink-indexer-inject-your-links-right-into-googles-index.938225/

Dernière modification par jimboz (2017-07-25 13:07:17)

jimboz · #26 2017-07-25 13:14:47

Sinon niveau création auto de Web 2/profil etc..J'ai fais pas mal de recherches dernièrement et ce qui ressort le plus et de loin en terme d'avis c'est RankerX. Pour ma part j'utilise toujours Turboweb2, qui est plus récent et encore peu connu, il me convient très bien.

milano · #27 2017-07-26 09:27:02

Donc d'apèrs vous, aujourd'hui, le passage par un url indexer est obligé ? Je pensais rajouter un niveau en dessous de chaque pyramide avec des spots à indexation "obligée" comme les profils de forum. Le forum étant connue, le profil sera forcément scrapé par GG à un moment et la pyramide finira par s'indexer. Non ?

milano · #28 2017-07-26 13:32:50

Après, le dernier test que j'ai fais je l'ai fais sur ce modèle :

On a donc une bonne série de bookmark pour forcer l'indexation. La création a terminée le 22/07, je n'ai pas encore vu de lien indexé malgré tout.

Je précise, c'est une vision minimaliste. Un diagram comme ça créer un millier de liens au total environ. Sur ce nombre, environ 200 bookmark

goodfucker · #29 2017-07-26 15:20:04

Avec toutes mes lectures et tests j'ai l'impression qu'aujourd'hui si tu n'as pas un bon indexer ou un tool pour blaster les tiers en dessous, tu peux attendre une éternité pour l'indexation.

Moi perso, pour indexer mes liens je fusionne plusieurs techniques et tools. Voilà rapidement ce je fais suivant les projets.

Déjà, j'utilise Light Speed Indexer dont je suis satisfait. J'ai également souscris à un abonnement sur indexinject qui fonctionne comme Light Speed Indexer. Mais la différence c'est que là ou Light Speed va t'indexer tes liens dans les 10 minutes ou quelques heures après, indexinject va prendre des jours ( max 10 jours selon le boss du tool).

Maintenant pour avoir par exemple jusqu'à 95% ou plus de liens indexé on peut faire ceci :

Créer 5 T1 contextualisés avec RankerX qu'on va mettre à l'indexation sur Light Speed indexer et Index Inject.
Créer 10 T2 pointant sur chaque T1 ( donc 50 T2) contextualisés avec RankerX qu'on va mettre à l'indexation sur Light Speed indexer et Index Inject.

Vous prenez vos 50 T2 et vous les blastez avec des commentaires de blog ou des forums ( pas besoin de gâcher des Web 2 ou webprofil pour cela ).

vous créez 2 Web 2.0 sur lesquels vous allez mettre les 50 liens du T2 avec du texte de merde juste pour mettre du contenu.
Mettez ces Web 2.0 sur des raccourcisseurs d'URL 301 et non en javascript. Ensuite vous Blastez les raccourcisseurs.

Pour forcer encore plus la chose, vous pouvez acheter des comptes Google qui vont vous servir uniquement à soumettre vos URLS.

Voilà voilà rapidement. Perso avec la combinaison de tout ça je tourne en moyenne je dirais à 90% de liens indexés.

Bon le problème c'est que il faut un VPS, un service de captcha, des proxies et si vous faites de la masse ça peut vite revenir cher. D'où l'intérêt de n'indexer que les T1 et T2 pour économiser les Captcha. Mais pour les blasts on peut aussi passer par Fiverr et faire d'une pierre beaucoup de coups à la fois

jimboz · #30 2017-07-26 15:30:10

milano a écrit :

Donc d'apèrs vous, aujourd'hui, le passage par un url indexer est obligé ? Je pensais rajouter un niveau en dessous de chaque pyramide avec des spots à indexation "obligée" comme les profils de forum. Le forum étant connue, le profil sera forcément scrapé par GG à un moment et la pyramide finira par s'indexer. Non ?

Les profils sont les 3/4 du temps orphelins, ça revient à faire un Web2 sans le pousser derrière, donc pas à grand chose. Il faut le mailler en interne pour que les bots puissent le trouver. Mais si il s'agit de profils automatisés ça prendrai trop de temps donc il veut mieux les pousser derrière avec un blast de commentaires.

Dernière modification par jimboz (2017-07-26 15:35:52)

jimboz · #31 2017-07-26 15:32:22

Déjà, j'utilise Light Speed Indexer dont je suis satisfait. J'ai également souscris à un abonnement sur indexinject qui fonctionne comme Light Speed Indexer. Mais la différence c'est que là ou Light Speed va t'indexer tes liens dans les 10 minutes ou quelques heures après, indexinject va prendre des jours ( max 10 jours selon le boss du tool).

Pour ma part avec indexinject, 50% des liens sont indéxés dans les minutes qui suivent, et environ 20% de plus les heures/jours suivants. Pour 7€ par mois, ça fait le taff jtrouve.

goodfucker · #32 2017-07-26 15:35:32

d'accord avec @Jimboz ! Xrumer à retenu mon attention depuis que j'ai lu le retour d'expérience de @superframboise ... Pour toi Xrumer est encore exploitable aujourd'hui pour du T3 ou T4 ? Cela m'intéresse parce qu'effectivement les forums sont plus visité que les commentaires par Google.

Pour les Webprofile RankerX est le meilleur tool avec prêt du millier en Doffollow ! Pour ce qui est des Web 2.0, il y en a aussi beaucoup, plus de 100 mais seulement une soixantaine en dofollow.

goodfucker · #33 2017-07-26 17:10:46

Ok j'aimerai bien le tester mais je ne trouve pas comment souscrire à l'abonnement. Le site où je l'ai trouvé ne propose que l'achat. T'aurai pas un petit lien à filer svp ? @superframboise

Dernière modification par goodfucker (2017-07-26 17:11:21)

gotcha5832 · #34 2017-07-27 06:25:56

jimboz a écrit :

T1 :
- création de web2 et profils thématisables, à la main et en auto.
- Google docs.

Sur ces web2 met du contenu en manuel?
Tu pourrais détailler le truc de google docs?

jimboz a écrit :

T2 :
- Turboweb2.0 (une soixantaine de plateformes dont tumblr, wordpress etc..) : Création de web2/profils thématisés/articles en auto.

Sur ces web2 tu met du contenu en auto à base de spin je suppose?

Est ce que tu cloisonne tout
MS
/ \
T1a T1b
/ \
/ \
/ \ / \
/ \ / \
T2a1 T2a2 T2b1 T2b2
/ \ / \ / \ / \
/ | / \ / \ / \

Ou tous les T2 peuvent linker tous les t1?

milano · #35 2017-07-27 09:13:52

goodfucker a écrit :

...
Créer 5 T1 contextualisés avec RankerX qu'on va mettre à l'indexation sur Light Speed indexer et Index Inject.
Créer 10 T2 pointant sur chaque T1 ( donc 50 T2) contextualisés avec RankerX qu'on va mettre à l'indexation sur Light Speed indexer et Index Inject.
...

Pourquoi ne pas faire indexer par light speed indexer uniquement le bas de la pyramide, du coup, l'ensemble de la pyramide va s'indexer puisque les web 2 du bas link vers le haut et ainsi de suite non ?

🟣 Quelle stratégie choisir ?

#21 2017-07-25 11:45:12

Re : Quelle stratégie choisir ?

#22 2017-07-25 12:07:04

Re : Quelle stratégie choisir ?

#23 2017-07-25 12:21:35

Re : Quelle stratégie choisir ?

#24 2017-07-25 12:54:31

Re : Quelle stratégie choisir ?

#25 2017-07-25 13:00:48

Re : Quelle stratégie choisir ?

#26 2017-07-25 13:14:47

Re : Quelle stratégie choisir ?

#27 2017-07-26 09:27:02

Re : Quelle stratégie choisir ?

#28 2017-07-26 13:32:50

Re : Quelle stratégie choisir ?

#29 2017-07-26 15:20:04

Re : Quelle stratégie choisir ?

#30 2017-07-26 15:30:10

Re : Quelle stratégie choisir ?

#31 2017-07-26 15:32:22

Re : Quelle stratégie choisir ?

#32 2017-07-26 15:35:32

Re : Quelle stratégie choisir ?

#33 2017-07-26 17:10:46

Re : Quelle stratégie choisir ?

#34 2017-07-27 06:25:56

Re : Quelle stratégie choisir ?

#35 2017-07-27 09:13:52

Re : Quelle stratégie choisir ?

Pied de page des forums